Evaluering af Styrelsen for Bibliotek og Mediers strategi for de internetbaserede biblioteksservices, kaldet netbibliotekerne

Tættere og tættere kommer vi. At fokusere på IT-undergruppen kommer længere og længere uden for vores rækkevidde. Selve Koordinationsgruppens strategi fylder nu hele horisonten. Hvis ikke den er i orden, vil problemstillinger herfra nedarves til alt efterfølgende arbejde. Derfor fokuserer vi på 4 overordnede problemfelter, som vi har identificeret.

Problemfelter:

1. Terminologi og scope virker uklare, taler man om netbiblioteker alene eller er bibliotkernes andre webtiltag inkluderet?
   
2. Der er fokus på standardisering. Hvad kan standardiseres?Hvad bør standardiseres? Hvad er med andre ord realistisk?
3. Der er også fokus på relationelle ydelser, men bibliotekets rolle er funderet på de transaktionelle ydelser. Kan biblioteket overhovedet konkurrere om brugerne på det relationelle, eller burde man fokusere anderledes?
4. Bibliotekarens rolle og selvforståelse er splittet, vi vil både udvælge og præsentere det bedste for brugerne - og lære dem at kunne det hele selv. Der skelnes ikke altid klart mellem IT-kompetencer og søgekompetencer, som jo er en kernekompetence i vores faglighed.

Første udformning af problemformulering:

• Undersøge og afdække strategiens væsentligste svagheder, med henblik på at opstille en ramme for forbedringer, der kan imødegå risikoen for manglende succes i den fremtidige strategiimplementering og operationalisering.

Vores oplæg til metode:
Gennemgå Styrelsens strategiudviklingsproces, holde den op imod relevant teori, for herigennem at analysere og vurdere kvaliteten af procesforløbet, og hermed også den stående strategi. vi vil gennem empiri og teori dokumentere de svagheder vi mener at kunne se i strategien.

• Analyse af udviklingsprocessen.
• analyse af det felt strategien skal implementeres i.
• Vise hvordan der kan skabes en sammenhæng.

Datagrundlag/empiri

• Skriftligt materiale fra styrelsens proces, referater og lign. Suppleret af interviews hvis og når påkrævet.
• Undersøgelse af netbibliotekernes IT-løsninger, front end som back end, Suppleret af interviews hvis og når påkrævet.
• Kompetenceafdækning gennem eksisterende sekundære kilder. Hvis ikke dette findes, så trække på vores kontakter på biblioteksskolen og i sektoren generelt.